“客人”在德黑兰被杀害，伊朗要如何报复？
“改革派总统”作出强硬回应
“昨天我举起他的手，今天我要把他扛在肩上，送他去参加葬礼。”这是伊朗总统佩泽希齐扬7月31日发表的最新讲话。这里的“他”，指哈马斯政治局主席哈尼亚。
此前一天，佩泽希齐扬正式就任伊朗第14届总统，哈尼亚出席就职典礼并和佩泽希齐扬会面。次日凌晨2时，在德黑兰北部的住所中，哈尼亚遭遇袭击身亡。随后，伊朗政府发布声明，谴责以色列在新总统就职典礼期间针对共和国官方外交嘉宾的袭击。伊朗伊斯兰革命卫队表态强硬，称将进行“严厉回应”。
出乎一些分析人士预料的是，被视为改革派的总统佩泽希齐扬第一时间发表讲话，措辞和伊斯兰革命卫队非常一致。他誓言伊朗将捍卫领土完整和尊严，承诺将让“恐怖主义占领者”（以色列）为其行为后悔。
伊朗最高领袖哈梅内伊当天也发表声明，对哈尼亚的遇害表示哀悼，并向巴勒斯坦人民和抵抗阵线表示：“以色列政权在伊朗杀害了伊朗的客人，这将为他们招致报复。由于哈尼亚在伊朗遇害，我们认为报复行动是伊朗的责任。”
“这（伊朗的回应）可能包括伊朗盟友武装对以色列进行攻击，也可能涉及伊朗的直接攻击。”德黑兰战略研究所（RISS）高级研究员贾法尔·哈格帕纳7月31日晚对《中国新闻周刊》说。哈格帕纳和佩泽希齐扬相识二十余年，近期曾与新总统会面并提供政策建议。
不过，以色列方面目前尚未就哈尼亚遇刺进行正式表态。
当地时间7月31日，以色列袭击Al-Shati难民营后，加沙城的巴勒斯坦人站在被摧毁的建筑物废墟上，举着被暗杀的哈尼亚的肖像。图/视觉中国
“改革派总统”的强硬回应
就任总统的第一天就和以色列“开战”，并非佩泽希齐扬原本的设想。
这位69岁的前心脏病外科医生，是2021年鲁哈尼卸任以来伊朗第一位改革派总统。7月12日，佩泽希齐扬发表长文《我给新世界的信息》，全面阐述了其外交政策立场。他表示，伊朗新政府将奉行积极的外交政策，推动中东局势缓和，和欧洲国家进行建设性对话。他还强调，伊朗没有发展核武器的意愿，敦促美国调整政策，并暗示“向那些愿意帮助伊朗的人发出诚挚邀请”。
然而，针对哈尼亚的袭击改变了这一切。新任伊朗第一副总统阿雷夫指出，这次袭击，就伊朗—以色列关系而言，就是以色列在挑战伊朗新政府刚刚上任时的地区和国际关系。
对此，佩泽希齐扬选择强硬回应，似乎显得不像“改革派”。但哈格帕纳指出，佩泽希齐扬经常自称“不是改革派”，他也不曾加入改革派政治团体，只是持有一些倾向改革的观点，这些观点也被伊朗保守派接受。在此之外，佩泽希齐扬一直高度赞扬伊斯兰革命卫队，在外交和安全战略上则和最高领袖哈梅内伊无明显分歧。
值得注意的是，在哈尼亚遇袭后，伊朗最高国家安全委员会召开了特别会议。最高国家安全委员会由伊朗总统担任主席。但这次，据伊朗伊斯兰议会议员法尔萨菲对媒体披露，最高领袖哈梅内伊亲自出席了会议。这也体现了伊朗的政治规则：最高领袖对外交和安全等总体政策具有最终决定权。
哈格帕纳还指出，佩泽希齐扬之所以能够顺利就职，也是因为在国内外局势复杂紧张、前总统莱希意外身亡的背景下，伊朗各政治派别“都倾向于防止新总统失败，整个系统将防止出现公开分裂的情形”。而现在，出席新总统就职典礼的“客人”遇袭身亡，让德黑兰的局势更显扑朔迷离。
对于袭击事件如何发生，伊朗政策界有诸多猜测，但许多分析都指向内部安保漏洞乃至“泄密”的可能。一位接近哈马斯驻伊朗代表的消息人士对《中国新闻周刊》称，哈尼亚遇袭时所在的住所“是在伊斯兰革命卫队的保护下”（It is protected by IRGC）。近年来，以色列情报部门多次在伊朗境内对伊斯兰革命卫队保护下的目标进行定点袭击和暗杀，但主要聚焦于核设施和核科学家。
虽然伊朗政府近期曾表示已摧毁摩萨德在伊朗的情报网络，但伊斯兰议会议员德利加尼在本次袭击事件发生后明确表示：“毫无疑问，我国仍然存在渗透问题。”一些伊朗媒体指出，哈尼亚的住所如何被以色列方面获知、袭击的导弹又是如何飞入德黑兰的“安全区”，可能涉及较长的谋划周期，需要深入调查。
在此背景下，佩泽希齐扬和哈梅内伊、伊斯兰革命卫队等表态一致，体现出伊朗政坛在动荡时期的团结。但这是否真的意味着，伊朗和以色列之间的战争已不可避免？
当地时间7月30日，伊朗德黑兰，哈尼亚(左)与伊朗总统佩泽希齐扬会面。图/视觉中国
美国已经“管不住”以色列？
今年4月，伊朗和以色列已“打响战斗”。在以色列袭击伊朗驻叙利亚大使馆、导致伊斯兰革命卫队多位高级将领身亡后，伊朗对以色列本土发动象征性的无人机攻击，但双方均对升级局势表现克制，没有酿成全面战争。
哈格帕纳表示，哈尼亚遇刺后，伊朗和以色列间的紧张局势可能再经历一轮相似的循环升级，但伊朗最终的反应“也取决于美国和该地区其他国家的反应”。
7月31日，美国政府的表态耐人寻味。虽然被伊朗政府外交部指责为“以色列的共犯”，但国务卿布林肯表示，美国没有参与袭击哈尼亚，在袭击发生前也没有得到通知。他还强调，美国“仍然致力于实现加沙停火”。美国国防部长奥斯汀亦表示，不认为中东到了必有一战的地步。
美方的态度或许与其他调解伙伴国的愤怒有关。4月以来，美国总统拜登一直试图推动以色列政府和哈马斯尽快达成停火协议。7月，拜登宣布退出2024年总统选举后，民主党的新候选人哈里斯选择对以色列政府采取更强硬的态度，以调动民主党选民的投票热情。在此背景下，白宫愈发需要中东伙伴的支持和共同行动。
哈尼亚遇刺后，大多数中东国家政府均在第一时间谴责暗杀行为，呼吁各方保持克制。曾在4月和美国一起拦截伊朗导弹的约旦，称哈尼亚遇袭是“令人发指的违反国际法行为”。曾与哈尼亚争夺加沙地带管治权的巴勒斯坦总统阿巴斯，亦在第一时间发声谴责。一些分析认为，哈尼亚遇袭固然可能导致哈马斯内部权力格局的变化，但在精神上反而可能推动巴勒斯坦内部和解进程。
在中东伙伴中，美方最在意的或许是以色列和哈马斯谈判的“中间人”卡塔尔政府的立场。美国国务院一名高级官员对美国有线电视新闻网（CNN）透露，哈尼亚遇袭后，布林肯在第一时间和卡塔尔首相兼外交大臣阿勒萨尼进行了交谈。阿勒萨尼当天在社交媒体上表示：“当一方暗杀另一方的谈判代表时，调解又如何能取得成功呢？”
哈格帕纳指出，美伊关系在过去半个世纪里已经形成了一道“不信任之墙”，即使是改革派总统上台也不会发生改变。不过，总体上，由于美国的战略优先事项不在中东，美国政府不会支持以色列严重加剧中东的紧张局势。
“特朗普也不例外，他在中东的首要目标是避免发生大规模战争。”他说，“即使未来一个时期美国政府给予以色列更多支持，它也不会对以色列和伊朗全面开战‘开绿灯’。”
但是，7月31日出现的新问题是：如果以色列政府真的在袭击哈尼亚之前没有告知白宫，美国是否还能用自己的“红绿灯”约束住以色列的重大行动？哈格帕纳警告，如果未来一个时期，伊、以双方未能达成新的“红线”共识，而是以色列采取更多行动“威胁伊朗的生存”，中东局势还有严重升级的可能。他指出，虽然佩泽希齐扬在就职前强调伊朗的国防理论“不包括核武器”，但如果前述情形发生，新政府很可能“没有理由继续其和平的核政策”。